Amazon mousserait la réputation des Reptiliens

Si vous vous intéressez à la possibilité que les Reptiliens aient créé la covid, Amazon serait là pour vous aider à trouver les livres qu’il vous faut.

Parmi les grandes plateformes, Amazon serait celle qui fait le moins d’efforts pour censurer «la désinformation et les théories du complot autour de la covid», accuse l’auteur d’une recherche dévoilée cette semaine par le magazine BuzzFeed.

La première page des résultats de recherche

Depuis près d’un an, Facebook, Google, Pinterest et Twitter ont placé des avertissements ou des liens conduisant vers des pages qu’ils jugent crédibles, lorsque quiconque fait une recherche sur la pandémie ou le coronavirus.

Rien de comparable chez Amazon, reproche Marc Tuters, de l’Université d’Amsterdam: des livres consacrés à des «théories du complot» continuent d’apparaître dans la première page des résultats de recherche avec des termes de base comme «covid» ou «vaccin».

Tuters et ses collègues rapportent qu’Amazon leur a même «recommandé» des livres qu’ils considèrent «complotistes» quand ils parcouraient des livres plus «sérieux», selon eux, sur le virus.

Reptiliens et codes numériques

Une vedette: The Answer, «best-seller» d’un certain David Icke, pour qui la Terre est gouvernée par des Reptiliens qui ont pris visage humain.

Amazon recommande aussi un livre qui allègue que la pandémie s’inscrit dans un complot révélé par des codes numériques.

Et un autre qui, résume BuzzFeed, prétend que la covid est née «des esprits d’hommes méchants qui souhaitent dépeupler notre planète Terre et poursuivre un contrôle illimité».

Et encore un autre, écrit par une naturopathe, qui fait de la covid un «canular» créé par «un réseau d’ennemis du peuple» qui incluent les professionnels de la santé.

Une vingtaine de livres

«Pour les créateurs et les consommateurs de complots, Amazon est un guichet unique», s’indigne Tuters, qui codirige une équipe de chercheurs britanniques et néerlandais, en association avec un projet européen de lutte contre «l’infodémie» — l’épidémie de fausses nouvelles.

Ils ont identifié une vingtaine de livres de «complots covid», en excluant cependant certains qu’ils ont catégorisés simplement comme «covid sceptiques», par exemple des livres qui expriment des doutes sur l’origine ou la nature du virus.

Plus tôt cette année, une petite analyse des algorithmes des recommandations d’Amazon était arrivée à des conclusions similaires: faire une recherche reliée à la vaccination, sans se créer un compte sur Amazon, ferait ressortir 10% de contenus de «désinformation», écrivaient deux chercheurs de l’Université de Washington.

Algorithme engagé

L’effet «bulle» — recevoir surtout des contenus qui correspondent à ce qu’on veut entendre — serait amplifié dès le moment où l’usager se crée un compte.

Amazon répond que, depuis février 2020, elle place un bandeau avec un hyperlien approprié lorsque des gens font une recherche associée à la pandémie. Mais il s’avère que cet ajout n’est pas répandu sur les sites autres que celui des États-Unis.

Claire Wardle, directrice de First Draft, organisme à but non lucratif qui se spécialise dans la recherche sur la «désinformation», estime néanmoins que bannir ces livres ne serait pas une solution appropriée.

Mais selon elle et selon Marc Tuters, Amazon devrait suivre l’exemple des autres plateformes et prendre des mesures pour faire «remonter» dans l’algorithme les sources plus «crédibles» selon eux.

Et YouTube?

La recherche, conclut le journaliste Craig Silverman — un des pionniers des reportages sur les «fausses nouvelles» — a aussi révélé «un pipeline de YouTube vers les livres complotistes, où les gens mentionnent à plusieurs reprises les avoir achetés après avoir appris leur existence sur YouTube».