Les géologues pourraient bientôt changer d’époque

L'idée de l'anthropocène de plus en plus acceptée

Un jour, une de ces lignes horizontales marquera la présence humaine: le début de l'anthropocène.
Partagez
Tweetez
Envoyez

Publié 29/05/2019 par Agence Science-Presse

On ne passe pas d’une ère géologique à l’autre juste en criant «anthropocène». Il y a maintenant plus d’une décennie que les géologues en débattent. Mais le comité désigné par leur communauté est à présent un peu plus près d’une décision.

Par un vote de 29 voix contre 4, le Groupe de travail sur l’anthropocène (Anthropocene Working Group) a répondu par l’affirmative à la question voulant que l’anthropocène soit désormais «traité comme une unité chrono-stratigraphique».

Ère géologique

L’idée qu’on puisse parler d’une «ère géologique» qui serait caractérisée par l’empreinte laissée par l’humain avait progressé au Congrès international de géologie tenu en 2016 en Afrique du Sud.

Cette empreinte se manifeste sous diverses formes qui seront encore détectables — à l’œil d’un géologue — dans des millions d’années.

Publicité

Le milieu du 20e siècle

C’est le choix du «marqueur» qui reste la dernière chose à trancher. Les experts s’entendent en gros pour que ce soit le milieu du 20e siècle, avec la croissance rapide de la population humaine, la production industrielle intensive, l’utilisation tout aussi intensive d’engrais et de pesticides en agriculture, et les débuts de l’énergie nucléaire.

Mais il reste à traduire cela en langage de géologue: quelles mesures, quelles traces, quelles «empreintes» sur les strates géologiques. Une décision devrait être soumise en 2021 à la Commission internationale de stratigraphie, le plus grand des groupes de l’Union internationale des sciences géologiques.

Auteur

Partagez
Tweetez
Envoyez
Publicité

Pour la meilleur expérience sur ce site, veuillez activer Javascript dans votre navigateur