Le tribunal de Red Deer a-t-il été induit en erreur ?

Procès en français


3 mai 2016 à 9h42

Lorsqu’un représentant de la Couronne ne consent pas à une demande présentée pour obtenir la tenue d’une audience en français en vertu du Règlement albertain 158/2013, il n’a pas à expliquer les motifs de sa position. Dans l’affaire R. c. Joey Couture, entendue le 22 février dernier devant le tribunal de Red Deer, un avocat de Justice Alberta s’est toutefois aventuré à tenter de justifier son non-consentement.

Il a prétendu que, dans la cause Caron (2015 CSC 56), la Cour suprême du Canada (CSC) a décidé qu’en Alberta, il n’y a pas de droit à un procès en français. L’affirmation est si catégorique qu’on peut se demander si, dans l’esprit de son auteur, elle inclut tant le procès criminel que le procès civil en français. Le poursuivant albertain a-t-il erré? Le tribunal a-t-il été induit en erreur?

Je partage avec vous des commentaires reçus à cet égard.

«C’est complètement loufoque! La Cour suprême n’a pas pu enlever des droits que l’Alberta elle-même reconnaît dans sa loi linguistique. La langue des procès n’était même pas en litige dans l’affaire Caron.»
Sébastien Grammond, ex-doyen, Faculté de droit, Section de droit civil, Université d’Ottawa, et un des avocats de Pierre Boutet.

«Je suis du même avis que Sébastien Grammond, en ajoutant, par ailleurs, que le législateur fédéral a prévu, aux articles 530 et ss., le droit de subir un procès criminel en français, la portée de ses articles ayant été interprétée de façon large par la Cour suprême dans l’arrêt Beaulac (1999).»
– Maître Frédéric Bérard, constitutionnaliste et codirecteur de l’Observatoire national des droits linguistiques, Faculté de droit, Université de Montréal.

«La Cour suprême s’est prononcée uniquement sur la question du droit constitutionnel au bilinguisme législatif. Il n’y avait rien sur l’usage des langues dans les tribunaux.»
Edmund A. Aunger, professeur émérite en sciences politiques, Campus Saint-Jean, Université de l’Alberta.

«Dans Caron, la Cour d’appel de l’Alberta a spécifiquement exclu la question du droit à un procès en français, car la question était devenue théorique puisque Gilles Caron avait reçu son procès en français. Cette question n’était donc pas devant la CSC.»
– Maître Francis Poulin, un des avocats de Caron et de l’Assemblée communautaire fransaskoise (ACF)

«La question traitée par la CSC était relative à l’article 3 de la Loi Linguistique de l’Alberta, un fait que nous pouvons facilement confirmer par référence à la décision de la CSC.»
– Maître Allan Damer, un des avocats de Boutet.

«C’est bien triste qu’un avocat de Justice Alberta a si mal compris la décision Caron où la Cour suprême s’est prononcée uniquement sur la question du droit constitutionnel au sujet du bilinguisme législatif. La décision de la Cour indique clairement que la Constitution n’oblige pas l’Alberta à édicter, à imprimer ni à publier ses lois et règlements en français. Mais la loi en Alberta reconnaît les droits linguistiques des francophones à subir un procès en français.»
Patricia Paradis, directrice générale, Centre d’études constitutionnelles, Université de l’Alberta

«Il fallait s’y attendre. Soit parce qu’ils sont ignorants, soit parce qu’ils sont mal intentionnés, des citoyens ou des praticiens du droit vont utiliser la décision de la Cour suprême dans la cause Caron pour essayer de restreindre les droits linguistiques des francophones en Alberta et en Saskatchewan. Ces derniers vont devoir redoubler d’efforts.»
– Professeur Yves Frenette, titulaire de la Chaire de recherche du Canada Migrations, transferts et communautés francophones, Université de Saint-Boniface, Winnipeg (Manitoba); auteur de l’avant-propos du volume Le statut du français dans l’Ouest canadien: la cause Caron.

«L’affirmation n’est pas fausse, mais elle est incomplète. Dans Caron, même si n’était en jeu que la langue des lois, c’est l’ensemble de la constitutionnalisation des droits linguistiques en 1870 qui a été refusée; cela comprend donc la langue des procès. Dans cette mesure, Caron a décidé qu’il n’existe pas de droit constitutionnel à un procès dans sa langue en Alberta. Par contre l’Alberta a elle-même reconnu le droit d’utiliser sa langue devant certains tribunaux (dans la loi linguistique) et au moins un arrêt en a extrapolé le droit d’être compris sans l’aide d’un interprète (Pooran). Cela semble donc renverser Société des Acadiens dans lequel un droit semblable (utiliser le français devant les tribunaux du NB) avait été interprété comme n’incluant pas le droit d’être compris sans interprète. Mais Société des Acadiens était fondé sur l’interprétation via le compromis politique, une règle d’interprétation écartée dans Beaulac, ce qui pourrait permettre de réévaluer la conclusion tirée dans Société des Acadiens.»
– Professeur Pierre Foucher, Faculté de droit, Université d’Ottawa

«À mon avis, le poursuivant provincial a erré en affirmant: ‘clearly the Supreme Court has ruled that the … French language trials are not a right in the Province of Alberta, sir.’ Le bilinguisme judiciaire n’était pas en jeu dans l’affaire Caron et la Cour suprême a scrupuleusement évité de se prononcer sur cette question. L’affaire Caron portait uniquement sur le bilinguisme législatif. La Cour suprême du Canada ne s’est pas prononcée sur la question à savoir si l’article 4 de la Loi linguistique, RSA 2000, c L-6, donne le droit aux Franco-Albertains à un procès en français. La décision de la juge Brown dans l’affaire R c Pooran demeure, à ma connaissance, la seule autorité judiciaire sur cette question.»
– Professeur François Larocque, Faculté de droit, Université d’Ottawa, et un des avocats de Boutet et de l’Association canadienne-française de l’Alberta (ACFA).

«Quelle histoire indigne! Il faut que les juges puînés du Québec à la Cour suprême sachent ce que font les fonctionnaires de Justice Alberta avec leurs décisions.»
Jean-Marc Demers, avocat à la retraite, Québec.

* * *

Transcription de l’audience du 22 février 2016

Règlement unilingue anglais 158/2013, pris en application du texte bilingue de la Loi linguistique, RSA 2000, c L-6

Le statut du français dans l’Ouest canadien: la cause Caron, ouvrage auquel ont notamment collaboré Yves Frenette, François Larocque, Edmund Aunger et Pierre Foucher

Inscrivez-vous à nos infolettres gratuitement:

Récemment

Restez à jour dans votre propre fil d'actualité

Le «Réveil algérien» est suivi de près à Toronto

Dundas Square 16/03/2019
Après des manifestations à Ottawa et Montréal, une partie de la communauté algérienne de Toronto s'est rassemblée au Dundas Square, samedi dernier, pour exprimer...
En lire plus...

18 mars 2019 à 16h30

Le programme relais du Collège Boréal: un tremplin d’intégration

programme Relais Leadership et Management
C’est un moment émouvant qui s’est déroulé au 3e étage du 1er Yonge Street, dans l’auditorium du Collège Boréal, le 14 mars. Cette année,...
En lire plus...

18 mars 2019 à 14h42

Extrémisme: des solutions à connecter au 21e siècle

fusillade, tuerie, massacre
La vitesse à laquelle la propagation de la vidéo du tueur de Christchurch s’est faite illustre le dérapage social que sont devenus les réseaux...
En lire plus...

Une semaine d’activités pour souligner la francophonie

La Semaine de la francophonie de Toronto sera lancée le mercredi 20 mars, Journée internationale de la francophonie. S’en suivra, jusqu’au 30 mars, une...
En lire plus...

18 mars 2019 à 9h00

Des règles internationales sur l’édition du génome humain?

OMS, ONU, Nations-Unies
Les modifications génétiques de l’embryon sont peut-être à nos portes, mais comment les encadrer? C’est pour apporter un éclairage que l’Organisation mondiale de la...
En lire plus...

18 mars 2019 à 7h00

Aucune société n’est immunisée contre le virus de la haine

fusillade, tuerie, massacre
50 morts, 40 blessés: l'attaque raciste contre la mosquée de Christchurch nous rappelle qu’aucune société n’est à l’abri de ce genre de délire, et...
En lire plus...

17 mars 2019 à 17h55

Avec Françoise Sullivan, le McMichael fait un saut dans l’avenir

Entrevue avec Françoise Sullivan sur la rétrospective de son oeuvre de 70 ans au musée McMichael, à Kleinburg, jusqu'au 12 mai.
En lire plus...

17 mars 2019 à 13h00

Ségovie : une histoire endiablée

Ségovie est une ville du centre de l'Espagne, située à seulement 90 kilomètres au nord-ouest de la capitale Madrid. Son aqueduc a été construit...
En lire plus...

17 mars 2019 à 11h00

Rolling Stones et Hell’s Angels dans un polar français

Éditions de La Martinière
Le 6 décembre 1969, les Rolling Stones tiennent un concert sur le circuit de stock-car d’Altamont, en Californie. Les Hell’s Angels ont pour tâche...
En lire plus...

17 mars 2019 à 9h00

Quiz : Fêtes nationales

quiz
Quiz : Ne ratez pas les fêtes nationales les plus importantes.
En lire plus...

17 mars 2019 à 7h00

Pour la meilleur expérience sur ce site, veuillez activer Javascript dans votre navigateur