Quand vous ajoutez un verre de vin dans un tonneau rempli d’excréments, ça n’altère pas la merde: vous en avez toujours un plein tonneau. Quand vous ajoutez un peu de merde dans un tonneau de vin, tout le contenu est ruiné.
J’aurais aimé inventer cette métaphore; je l’ai vu passer pendant la campagne électorale américaine en 2016 (le Parti républicain était le tonneau de vin, et Donald Trump…), mais elle est sûrement plus ancienne.
Il n’y a pas que chez les Democrates et les «libéraux» au sens américain du terme qu’on a honte des frasques et du langage de ce 45e président, et qu’on a peur de ses actions irréfléchies et du chaos qui semble régner autour de lui. Pour plusieurs Républicains «conservateurs fiscaux» ou «conservateurs sociaux», et même pour certains nationalistes aussi, le vin de ce tonneau n’a plus le même goût depuis un an…
Les partisans d’administrations publiques minimalistes sont maintenant gênés de réclamer, à l’instar de Trump, des réductions des taxes et de la bureaucratie – bien qu’ils peuvent se racheter en critiquant ses augmentations de dépenses qui alourdissent la dette, et son protectionnisme rétrograde en matière de commerce.
Les sceptiques du catastrophisme climatique applaudissent son retrait de l’Accord de Paris. Mais le fait que ça ne soit pas suivi de propositions pour régler des problèmes mondiaux bien plus importants, ou simplement de garanties sur la protection de l’environnement, détourne les gens des bonnes raisons scientifiques et économiques de ce retrait.