La Réserve mondiale de semences de Svalbard, censée servir de police d’assurance en cas de catastrophe écologique, aurait-elle failli à cause d’une inondation? C’est ce que des rapports ont pu laisser croire… trop vite.
Le 19 mai, le quotidien The Guardian et le magazine Wired n’ont pas pu résister à la tentation avec un article intitulé «La chambre forte anti-apocalypse de l’Arctique inondée. Merci, réchauffement climatique». L’article s’appuyait sur une annonce en partie vraie, et en partie fausse:
— Oui, les températures anormalement élevées de l’Arctique en 2016, doublées de fortes pluies, ont fait fondre une partie du sol gelé et fait pénétrer de l’eau dans le bâtiment.
— Non, la réserve de semences n’a pas été touchée. L’eau n’a pas dépassé un des tunnels d’accès. Les salles d’entreposage n’ont jamais été atteintes.
