Pas d’ADN de monstre dans le Loch Ness

Sculpture au Musée du Loch Ness. Photo: StaraBlazkova, Wikipedia Commons
Partagez
Tweetez
Envoyez

Des anguilles. Beaucoup d’anguilles. De l’ADN d’au moins 3 000 espèces, y compris des espèces qui n’y vivent même pas, comme des humains, des chiens et des cerfs.

Mais les chercheurs néo-zélandais qui cataloguent les espèces vivant dans ou autour du Loch Ness, à partir d’échantillons d’ADN récoltés dans l’eau, n’ont pas trouvé de gènes d’un monstre préhistorique.

Même pas de gros possons

En fait, pas de gènes de grosses bêtes tout court, même pas de poissons comme un requin ou un poisson-chat ou un esturgeon — ce qui n’étonnera aucun biologiste, mais aurait pu être une explication plus prosaïque pour les témoignages de «monstres».

L’objectif, s’empressent de préciser les chercheurs, n’était pas de trouver un monstre, mais de cataloguer ce qui vit dans le célèbre lac d’Écosse. C’est ce que les chercheurs appellent une collecte «d’ADN environnemental», où des litres d’eau contiennent assez d’information pour se faire une idée de la faune et de la flore locales.

l-express.ca remercie ses partenaires. En devenir.

Ni de reptiles

Peut-être le monstre «est-il une anguille géante», a ironisé le généticien Neil Gemmell lors de sa conférence de presse.

La théorie favorite des croyants est qu’il s’agit plutôt d’un plésiosaure, qui aurait miraculeusement survécu à l’extinction des dinosaures, il y a 65 millions d’années.

Aucun de ses défenseurs ne s’aventure toutefois à expliquer comment des familles complètes de plésiosaures auraient pu passer inaperçues depuis des générations — sachant que cette bestiole n’avait pas une espérance de vie de 65 millions d’années.

Quant à Neil Gemmell et son équipe, ils n’ont pas trouvé d’ADN de reptiles lors de leurs collectes.

Partagez
Tweetez
Envoyez
l-express.ca remercie ses partenaires. En devenir.

Pour la meilleur expérience sur ce site, veuillez activer Javascript dans votre navigateur