L’humain, un migrant depuis deux millions d’années

migrants
Reconstitution d'un Néandertalien (Capture d'écran de la vidéo "Néandertal et ses secrets" par ARTE - Youtube http://bit.ly/2pDfMGr)
Partagez
Tweetez
Envoyez

Publié 01/05/2017 par Agence Science-Presse

Nos lointains ancêtres étaient des migrants encore plus hardis qu’on ne le croyait.

Un article donne aux «petits hommes» de l’île de Florès un ancêtre plus lointain qu’estimé jusqu’ici. Un autre place rien de moins que des Néandertaliens en Californie, 100 000 ans avant l’Homo sapiens. Point commun aux deux recherches: beaucoup de scepticisme.

Toutefois, ceux qui ont immédiatement exprimé leur scepticisme à l’idée que des Néandertaliens aient pu marcher en Amérique il y a 130 000 ans, ne l’ont pas fait parce qu’ils doutent des capacités des Néandertaliens. C’est plutôt parce que les preuves présentées sont très maigres.

Hobbits voyageurs

En fait, une autre équipe de paléontologues annonçait dans le Journal of Human Evolution sa conviction qu’un autre prédécesseur de l’Homo sapiens avait été lui aussi un très grand voyageur.

Cette autre recherche porte sur l’ancêtre du mystérieux Homo floresiensis ou «Hobbit», cet humain de petite taille qui s’est éteint il y a peut-être 50 000 ans sur l’île de Florès, en Indonésie.

Publicité

Selon l’équipe dirigée par Debbie Argue et Colin Groves, de l’Université nationale australienne, le Hobbit ne serait pas un descendant rachitique de l’Homo erectus comme on l’a écrit jusqu’ici, mais plutôt de l’Homo habilis.

Quelle différence cela fait-il? L’Homo habilis est encore plus ancien que l’Homo erectus: c’est à lui qu’on attribue la première fabrication d’outils (et non la première «utilisation»), il y a plus de 2 millions d’années.

De sorte que si d’autres recherches devaient un jour confirmer que l’Homo habilis a bel et bien migré hors d’Afrique, cela ferait des pré-humains une espèce qui a eu la bougeotte très tôt.

Des Néandertaliens en Californie?

Cela rendrait-il plausible que des Néandertaliens aient pu marcher jusqu’en Californie?

L’équipe du Musée d’histoire naturelle de San Diego, qui a publié le 26 avril dans Nature, rappelle qu’on a retrouvé des fossiles de Néandertaliens et de leur cousin Denisovien, un peu partout en Europe et en Asie, et qu’il n’est donc pas impossible que quelques-uns aient franchi le détroit de Bering entre la Sibérie et l’Alaska à pied, comme allaient le faire beaucoup plus tard les Homo sapiens.

Publicité

Le scepticisme réside toutefois dans le fait que leur hypothèse ne s’appuie pas sur des os humains, mais de mastodontes — un cousin aujourd’hui éteint de l’éléphant — et sur l’interprétation que font ces paléontologues des cassures. Vieux de 130 000 ans, ces os et ces défenses auraient été brisés par ce qu’ils affirment être des outils de pierre, de la façon dont on s’attend par quelqu’un qui voudrait en extraire la moelle.

Si c’est bien le cas, cela ferait du Néandertalien le candidat le plus solide, puisqu’il y a 130 000 ans notre ancêtre Homo sapiens était encore cantonné à l’Afrique.

Des preuves extraordinaires svp

Mais c’est un très, très, gros «si», s’insurge l’archéologue de l’Université de Washington Donald K. Grayson, dans le New York Times. «J’ai été étonné, non parce que (leur recherche) est tellement bonne, mais parce qu’elle est tellement mauvaise».

«Des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires et je n’en trouve pas ici», renchérit son collègue David Meltzer dans The Atlantic. Leur collègue Vance Holliday, de l’Université de l’Arizona, a fait le même reproche à la télé. Ces experts, et beaucoup d’autres interrogés par les journalistes, reprochent majoritairement aux auteurs d’avoir écarté trop vite d’autres explications pour ces marques sur les os.

D’autant plus que si ça se confirmait, le bond en arrière dans le passé serait impressionnant. À l’heure actuelle, les plus anciennes traces d’occupation des Amériques sont vieilles de 13 000 ans. Même les hypothèses les plus audacieuses — et les plus controversées — d’une première vague de migrants sur la côte ouest de l’Amérique du Nord vont rarement au-delà de 25 000 ans.

Publicité

Si des Néandertaliens ont vraiment vécu là-bas il y a 130 000 ans, ils n’ont laissé aucune descendance: les analyses génétiques menées chez des Premières nations en auraient trouvé des traces.

Un peu de préhistoire

2 à 2,5 millions d’annéesHomo habilis. Première fabrication d’outils de pierre. Afrique seulement, croyait-on jusqu’ici.

1,8 million d’annéesHomo erectus. Descendant de l’Homo habilis ou cousin?

1,2 million d’annéesHomo erectus hors d’Afrique.

700 000 ans – Fossiles d’Homo erectus, ou « Homme de Java », en Indonésie. Ancêtre de l’homme de Florès?

Publicité

500 000 ans (?) – L’ancêtre commun aux Néandertaliens et aux Denisoviens quitte l’Afrique.

300 à 500 000 ans – Dispersion des «pré-Néandertaliens» à travers l’Europe et l’Asie.

100 000 ans – Fossile de Denisovien en Sibérie.

100 à 120 000 ans – Premières incursions connues de l’Homo sapiens hors d’Afrique.

60 à 100 000 ans – Fossiles des «petits hommes» de l’île de Florès, ou Hobbit. Ancêtres inconnus.

Publicité

60 000 ans – Premiers Homo sapiens connus en Europe.

45 000 ans – Premiers Homo sapiens connus en Sibérie.

13 à 15 000 ans – Premiers Homo sapiens connus en Amérique.

Auteur

Partagez
Tweetez
Envoyez
Publicité

Pour la meilleur expérience sur ce site, veuillez activer Javascript dans votre navigateur