Fossiles dans une météorite? On ne s’énerve pas

Partagez
Tweetez
Envoyez

Publié 21/05/2013 par Agence Science-Presse

S’il y a une nouvelle scientifique qui est assurée d’avoir un impact viral, c’est bien la découverte de vie extraterrestre. Même si c’est la 15e fois que le même scientifique l’annonce — avec toujours aussi peu de preuves.

«Des fossiles d’algues découverts dans une météorite» s’est excité la twittosphère le mois dernier. Le point de départ est un article initialement publié en ligne en janvier, dans une revue appelée le Journal of Cosmology — dont la crédibilité a été plusieurs fois mise en doute ces dernières années. Le premier signataire de la version de janvier est un nommé Chandra Wickramasinghe, connu dans les cercles spécialisés comme un des plus fervents promoteurs de la panspermie, c’est-à-dire l’hypothèse selon laquelle la vie serait apparue sur Terre grâce à des météorites ou des comètes.

La panspermie

Comme l’écrivait en janvier l’astronome Phil Plait, du blogue Bad Astronomy, la panspermie est une hypothèse plausible, mais la promotion qu’en fait Wickramasinghe laisse quelque peu à désirer: «Il a dit que la grippe provenait de l’espace. Il a dit que le SRAS [syndrome respiratoire aigu sévère] provenait de l’espace. Il a affirmé que des cellules vivantes trouvées dans la stratosphère provenaient de l’espace. Il a dit qu’une étrange pluie rouge en Inde provenait de l’espace (il a été prouvé qu’il n’en était rien).»

Cette fois, il s’agirait de fossiles de diatomées qu’on aurait trouvés dans trois fragments d’une météorite tombée au Sri Lanka le 29 décembre dernier.

Familles terriennes

Le premier problème aux yeux des biologistes qui ont observé les photos — prises au microscope électronique — c’est que ces diatomées sont étrangement bien préservées, pour des fossiles.

Publicité

Le second, c’est qu’en dépit du fait que les diatomées de cette météorite appartiennent à plusieurs familles distinctes, elles sont toutes semblables aux familles terriennes.

Selon le professeur d’écologie Patrick Kociolek, interrogé par Phil Plait: «La diversité présente dans ces images représente un large éventail d’histoire évolutive, comme si la ‘source’ des diatomées de l’espace était passée exactement par les mêmes événements évolutifs qu’ici, sur Terre… À mes yeux, c’est un clair cas de contamination par l’eau douce.»

Comme si ce n’était pas assez accablant, dès la publication de janvier, des doutes avaient été émis sur les météorites elles-mêmes: elles pourraient avoir été contaminées par de l’eau douce, puisque certains fragments ont été trouvés dans une rizière… et le caillou qui apparaît sur les photos ne convainc pas les géologues…

Auteur

Partagez
Tweetez
Envoyez
Publicité

Pour la meilleur expérience sur ce site, veuillez activer Javascript dans votre navigateur