D’autres commentaires sur les attentats de Paris…

Words travel at the speed of sound, but images travel at the speed of light.
– Jeet Heer (Globe and Mail) : France’s deep-seated tradition of subversive satire

The challenge, rising from below during these difficult years, comes from a different vision: One that sees the world and its peoples as divided into “civilizations,” fundamentally incompatible with one another.
– Doug Saunders (Globe and Mail) : Europe threatened by its own ‘clash of civilizations’

C’est un peu comme si une immigration mal pensée et, on le constate, très mal intégrée, avait entraîné la formation d’un nouveau peuple dans les banlieues françaises, qui développe un rapport hostile envers la société d’accueil, en se réfugiant dans un discours victimaire qui le pousse à se croire victime d’une France néocoloniale.
– Mathieu Bock-Côté (Le Journal de Montréal) : Pendant ce temps, dans les banlieues françaises…

Ce qui tue, c’est le fanatisme. Il prend toutes sortes de visages. Notamment celui de l’islamisme.
– Yves Boisvert (La Presse) : C’est le fanatisme, pas la religion

These mocking western media portrayals of the prophet were seen by many Muslims as part of a growing attack on Islam by the western world that began with George Bush’s invasion of Iraq – the Pandora’s box that has indirectly led to many of these outrages.
– Eric Margolis : Murder in Paris

The lamentations about violence that we hear in response to the Charlie Hebdo murders are conspicuously absent from the coverage of U.S. bombings, drone killings, and other violence inflicted on the people of Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, Iraq, Syria, and who knows where else. Indeed, the violence in Paris, while inexcusable, cannot be fully comprehended if ripped from this context.
– Sheldon Richman (Reason) : Charlie Hebdo Massacre Victims Were Innocent. Full Stop.

Foreign policy actions have consequences.  The aggressive foreign policies of the United States and its allies in the Middle East have radicalized thousands and have made us less safe.
– Ron Paul : Lessons From Paris

Michel Houellebecq was taken to court over «anti-Islamic» statements by a character in one of his novels. That’s to say, a fictional character was dragged into a real courthouse over his views on Islam. That helps to keep in perspective all these pious politicians’ newfound commitment to free speech.
– Mark Steyn : #JeSuisCharlie – But You’re Not

Even the most pious believer has a choice, faced with material he might be inclined to find offensive, whether in fact to be offended.
– Andrew Coyne (National Post) : The current preference for instant, foaming outrage is not a given. It is a choice

Au lieu d’arpenter le pavé parisien, on aimerait que ces politiciens français et européens s’engagent à protéger la liberté d’expression, par exemple en introduisant l’équivalent d’un 1er amendement à l’américaine.
– Michèle Tribalat (Le Figaro) : Non, nous ne sommes pas Charlie

Comme la coquerelle et la vermine, la connerie a peur de la lumière. Il suffit donc de l’allumer. Comment? En cultivant le partage d’une culture du doute et de la question, en nourrissant le goût de l’art, de la musique, de la dérision, bref en adhérant à des lois humaines qui ouvrent les esprits et cautionnent la curiosité, pas qui renferment l’humain sur lui et attisent la peur.
– Fabien Deglise (Le Devoir) : Mort aux enfumeurs

* * *

À LIRE AUSSI DANS L’EXPRESS:

Trois rassemblements torontois en solidarité avec la France

L’humour sans peur et sans reproche

La liberté d’expression pour tous

L’intégrisme: un choix personnel, mais…

Cher 2015

Charlie: French bashing et faux musulmans