Charte des valeurs québécoises vs Manifeste pour un Québec inclusif

Un Manifeste pour un Québec inclusif, qui dénonce le projet de Charte des valeurs québécoises présenté par le gouvernement québécois mardi, a déjà recueilli quelque milliers de signatures.

Le document a été signé par plusieurs intellectuels de divers horizons politiques, fédéralistes et souverainistes. Les auteurs du texte sont l’avocat Rémi Bourget, le constitutionnaliste Frédéric Bérard, la professeure de philosophie Ryoa Chung et la journaliste Judith Lussier.

Les signataires s’inquiètent notamment «des conséquences néfastes qu’une telle politique de discrimination aura envers certains de nos concitoyens les plus vulnérables en leur retirant des droits fondamentaux».

Ils estiment aussi que «l’imposition de restrictions vestimentaires est une solution abusive, inefficace et discriminatoire pour assurer une véritable laïcité de l’État».

Ils considèrent que le gouvernement instrumentalise le principe d’égalité homme-femme, déjà suffisamment protégé par les chartes selon eux.

Ils notent aussi que l’intention de laisser en place le crucifix à l’Assemblée nationale est une incohérence si on veut suivre le principe de laïcité.

Bref, d’après eux, le projet du gouvernement péquiste constitue une vision de la laïcité imposée par une majorité.

Le projet de Québec prévoit l’interdiction du port de signes religieux ostentatoires pour les employés de l’État, comme cela se fait en France. Le gouvernement propose aussi d’inscrire la neutralité religieuse de l’État dans la Charte québécoise des droits et libertés de la personne, ainsi que le caractère laïque des institutions publiques. Le projet prévoit d’encadrer les accommodements raisonnables, exigeant notamment le respect de l’égalité entre les hommes et les femmes.

Mais le gouvernement va protéger certains éléments emblématiques du patrimoine culturel québécois, comme le crucifix de l’Assemblée nationale.

Le Manifeste pour un Québec inclusif s’ajoute aux nombreuses voix qui ont dénoncé depuis mardi le projet de charte des valeurs québécoises. Les partis d’opposition à Québec ont fait part de leurs inquiétudes à la suite du dévoilement du projet par le ministre responsable des Institutions démocratiques, Bernard Drainville. Plusieurs élus montréalais ont aussi dénoncé la politique. Des élus néodémocrates, conservateurs, libéraux et même bloquistes à Ottawa (la députée Maria Mourani) ont également critiqué le projet.

Toutefois, dans un communiqué diffusé mercredi, le Bloc québécois dit donner son plein appui au projet de charte des valeurs du gouvernement de Pauline Marois.

Dans une lettre ouverte à divers médias jeudi, le chef libéral Justin Trudeau dit ]faire confiance au jugement des Québécois, mais que le projet de charte des valeurs attaque la liberté d’expression des croyances qui devrait rester protégée selon lui.

«Certes, notre État et ses institutions doivent être neutres et laïcs, mais en vertu de quelle logique pouvons-nous restreindre la liberté d’expression et de croyance religieuse de certains Québécois parce qu’elles ne sont pas partagées par une majorité d’entre nous? Il ne faut pas diviser les Québécois sur un problème qui n’existe pas», écrit Justin Trudeau.

Le chef du Parti libéral du Québec, Philippe Couillard, a soutenu mercredi que le projet du gouvernement sème inutilement la discorde dans la population et recommande à Bernard Drainville de scinder son projet de loi en deux. Il y a possibilité, selon lui, d’arriver à des compromis sur des points de convergence: la neutralité de l’État, les balises pour les accommodements raisonnables et la question de la prestation de services à visage découvert.

De son côté, le ministre Drainville a indiqué que cette charte est «soumise à la population, dans son ensemble. On veut entendre les citoyens sur le tout. M. Couillard devrait respecter le droit des Québécois de se prononcer là-dessus. Nous on fait confiance à la population.»

* * *
À lire aussi dans L’Express:
Coup de barre salutaire? (27 août 2013)
Une Charte québécoise qui fait jaser… en privé (17 septembre 2013)
Charte, chape, écharpe… (3 décembre 2013)
Sociologie antisociale (16 janvier 2014)