Le volcan: combien de temps?

Partagez
Tweetez
Envoyez

Publié 27/04/2010 par Agence Science-Presse

Le volcan islandais au nom imprononçable montrait des signes de ralentissement ces derniers jours, un mois après le début de l’éruption. Le trafic aérien est retourné à la normale après quelques jours de chaos qui a coûté des centaines de millions de dollars aux compagnies aériennes et aux voyageurs.

Mais personne ne semble capable de dire si cette éruption durera encore des jours, des semaines… ou des mois. «Il n’y a vraiment pas de façons de mesurer ça», explique sur toutes les tribunes, l’Islandais Pall Einarsson, de l’Institut des sciences de la Terre, à l’Université de l’Islande.

«Nous avons de très bonnes mesures de ce qui se passe. Nous pouvons voir que les pressions évoluent en raison des séismes. Mais comment ça va se développer, c’est très difficile à dire.»

Certains évoquent des cycles de 50 à 80 ans, qui semblent être le lot de l’activité volcanique en Islande, cycles qui suggèrent qu’on serait entrés depuis quelques années dans la «phase active». À preuve, la deuxième moitié du 20e siècle fut anormalement calme en Islande.

En 1998, Gudrun Larsen et des collègues islandais avaient utilisé 800 années de données grâce aux coulées de lave, aux carottes de glace et aux récits historiques, pour confirmer une corrélation entre les sommets de ces cycles et des sursauts de tremblements de terre, comme on en connaît maintenant là-bas.

Publicité

Si tous ces chercheurs ont raison, cela signifie que d’autres éruptions seraient à venir au cours des deux prochaines décennies. La dernière fois que l’Eyjafjallajokull avait fait éruption, en 1821, cela avait duré un an. Et cette année-là, comme la fois précédente en 1612, son voisin, le Katla, s’était lui aussi réveillé.

Tout cela n’a rien de rassurant pour les compagnies aériennes et pour tous ceux qui dépendent des avions pour leurs approvisionnements, quand on se rappelle que l’éruption actuelle est considérée comme «mineure». Le volcan Katla est 10 fois plus gros…

Par contre, une hypothèse veut que la couche de glace qui recouvre (il faudra bientôt dire recouvrait) le volcan affecte la composition des fragments de cendres qui sont catapultés dans le ciel, par dizaines de millions de tonnes. Lorsque la roche en fusion «frappe» la glace dans son ascension, elle est rapidement transformée en un matériau semblable au verre. Moins d’un millième de millimètre, mais juste assez pour faire des dégâts dans les moteurs d’avion — du moins, c’est ce que craignent les ingénieurs, expériences à l’appui.

Un monde sans avions? Certains blogueurs essaient d’imaginer à quoi cela pourrait ressembler. Mais on en est loin: il suffirait que le vent tourne pour que l’Europe puisse souffler un peu et, en attendant, les compagnies aériennes envisagent déjà de braver le sort: quelques-unes commençaient déjà à tester des vols sans passagers.

De plus, des vulcanologues donnent espoir en disant que lorsque cette couche de glace aura fondu, l’émission de poussières devrait être moins abondante.

Publicité

Mais l’autre volcan, le Katla, celui qui est 10 fois plus gros, est lui aussi recouvert d’une épaisse calotte de glace…

www.sciencepresse.qc.ca

Auteur

Partagez
Tweetez
Envoyez
Publicité

Pour la meilleur expérience sur ce site, veuillez activer Javascript dans votre navigateur